En un contexto económico atravesado por niveles históricos de endeudamiento familiar y altas tasas de interés, la diputada Lilia Lemoine (LLA) generó controversia al relativizar la situación de los deudores. Durante una entrevista televisiva en Plaza de Mayo, la legisladora aseguró que tener deudas «no es la situación más dramática que podría vivir un ciudadano» y lo comparó con escenarios de violencia física.
Las definiciones de la diputada:
- La comparación: Lemoine argumentó que «sería más dramático pedir un préstamo a un privado y que él vaya y te rompa las piernas».
- El rol de los bancos: Celebró que las entidades financieras no tomen represalias violentas: «Eso es gravísimo y afortunadamente no está pasando».
- La usura: Reconoció que muchas personas se endeudaron por «ignorancia financiera» o «usura», pero insistió en que la morosidad local no difiere de la de otros países y que es un tema que deben resolver los privados.
Finalmente, Lemoine dejó en claro cuál es la visión del oficialismo sobre la economía diaria. Afirmó que la función del Gobierno es «acomodar la macro» (bajar el Riesgo País y ordenar las cuentas) y no cuidar la microeconomía. «El que diga eso está proponiendo robar», sentenció.
